Graphiques orderflow crypto : footprint, delta et heatmap
Les graphiques orderflow crypto décrivent les exécutions et la liquidité affichée sur une plateforme et un marché précis. Un footprint Bitcoin spot, un footprint de contrat perpétuel et une heatmap des ordres au repos sont des jeux de données différents. Choisissez la plateforme et le contrat avant de comparer les signaux.
Senzoukria · Guides · Mis à jour en septembre 2026
Footprint ou heatmap : volume exécuté et volume au repos
| Vue | Données d’entrée | Lecture |
|---|---|---|
| Footprint | Prix, quantité et agresseur classé de chaque transaction | Volume exécuté à chaque prix |
| Delta cumulé | Transactions classées et convention de remise à zéro | Volume agresseur acheteur moins volume agresseur vendeur, cumulé |
| Heatmap de liquidité | Instantanés et mises à jour du carnet d’ordres | Taille au repos affichée au fil du temps |
Le guide de lecture du footprint explique les cellules ; le guide de la heatmap explique le carnet. Une bande claire est de la liquidité affichée, pas la preuve que son propriétaire la laissera en place.
Commencez par la plateforme, puis spot ou perpétuel
« Volume BTC » ne veut rien dire sans plateforme, paire, type de marché et unité. Les transactions spot BTC/USDT et un contrat perpétuel BTC peuvent montrer une activité différente au même instant. La vue d’une seule plateforme n’est pas le marché crypto tout entier.
Avant de comparer des graphiques, alignez l’intervalle, le fuseau horaire, la taille des paliers de prix et l’unité de quantité. Quantité en actif de base, notionnel en devise de cotation et nombre de contrats ne sont pas interchangeables. Un graphique fusionné doit expliquer comment il les convertit.
Bid, ask et delta : un exemple chiffré
Supposons qu’une cellule d’un footprint spot enregistre 1,2 BTC vendus agressivement sur le bid et 2,0 BTC achetés agressivement à l’ask. Sa quantité totale exécutée est de 3,2 BTC et son delta de +0,8 BTC. Chaque exécution a toujours un acheteur et un vendeur : le signe indique qui a consommé la liquidité.
Les fournisseurs codent ce côté de façons différentes. Binance documente un indicateur « buyer is maker » : si l’acheteur est le maker, le vendeur est l’agresseur. Bybit documente le côté taker dans son flux public de transactions. Vérifiez la correspondance avant de comparer des valeurs de delta.
L’agrégation des transactions compte aussi : le flux aggregate trades de Binance regroupe les exécutions liées à un même ordre taker. Un nombre d’événements affiché n’est donc pas forcément égal au nombre brut d’exécutions.
Des transactions historiques ne sont pas une profondeur historique
Un footprint peut se construire à partir d’un historique de transactions correctement classées. Une heatmap historique exige les données du carnet sur la période, y compris les mises à jour entre deux instantanés. Les archives de transactions ne peuvent pas révéler un ordre apparu puis annulé sans avoir été exécuté.
Ne combinez pas des transactions Binance et un carnet Bybit comme s’il s’agissait de l’historique d’appariement d’une seule plateforme. Consignez la couverture séparément pour chaque source. Un intervalle manquant est une observation inconnue, pas une liquidité nulle ni une absence de transactions.
Données gratuites, coût du logiciel et disponibilité en direct
L’accès aux données publiques et la licence logicielle sont deux questions distinctes. Vérifiez les conditions d’accès de la plateforme, la disponibilité réseau et la couverture historique. La comparaison des footprints gratuits distingue démonstrations gratuites, niveaux de licence et accès aux données.
Senzoukria propose des parcours d’analyse pour les données Binance spot/perpétuel et Bybit prises en charge. La disponibilité dépend de la source et de l’instrument choisis ; la couverture de la profondeur historique doit être vérifiée pour les dates demandées. Ces connexions d’analyse n’établissent ni routage d’ordres vers Binance ou Bybit, ni prise en charge de l’autopilote en crypto. Ce que coûte concrètement la reconstruction de cet historique, mesuré sur BTCUSDT Spot, est détaillé dans le journal de build v0.25.1.
Une première séance de lecture
- Choisissez une plateforme et un instrument précis.
- Confirmez l’unité de quantité et la convention d’agresseur.
- Lisez une barre de footprint : volume total, delta et progression du prix.
- Comparez le même intervalle avec le carnet seulement si la profondeur a été enregistrée.
- Notez observations et contre-exemples avant de proposer une stratégie.
Utilisez l’espace footprint et la présentation de la heatmap pour comprendre les deux affichages. Pour tester une règle, poursuivez avec le trading quantitatif pour débutants ; un graphique séduisant ne constitue pas à lui seul un backtest.
Questions fréquentes
- Qu’est-ce qu’un graphique orderflow crypto ?
- Il affiche les transactions exécutées ou l’activité du carnet d’ordres pour une plateforme crypto et un instrument donnés. Un footprint regroupe les exécutions par prix ; une heatmap montre la profondeur affichée du carnet au fil du temps.
- Pourquoi les footprints Bitcoin diffèrent-ils d’une plateforme à l’autre ?
- Chaque plateforme a ses propres transactions, son propre carnet d’ordres et ses propres définitions d’instruments. Le spot et les contrats perpétuels diffèrent aussi. Un produit agrégé impose des choix explicites sur les plateformes, les unités et la synchronisation.
- Des données crypto gratuites permettent-elles de construire un footprint ?
- Les flux publics de transactions des plateformes peuvent alimenter le calcul d’un footprint, selon les conditions d’accès et la couverture. Cela ne rend pas gratuite toute application de graphiques, et la profondeur historique est un jeu de données distinct.
- Les transactions historiques permettent-elles de reconstruire une heatmap de liquidité ?
- Non. Les transactions montrent les exécutions, alors qu’une heatmap a besoin du carnet au repos et de ses mises à jour. Les ordres limites et annulations passés qui manquent ne peuvent pas être retrouvés à partir des seules transactions.