Dois-je acheter cette évaluation ? La carte de décision d'un backtest
La carte « Dois-je acheter cette évaluation ? » se place sous le résultat du backtest automatique. Elle prend un jeu de règles prop firm enregistré, fait tourner le rapport prop complet sur les transactions du backtest et répond Ça vaut le coup, Ça ne vaut pas le coup ou Pas encore décidable, à partir de trois seuils explicites sur les chemins rebattus.
Senzoukria · Documentation · Mis à jour en septembre 2026
Où le trouver
- Où
- Replay → Backtest automatique → résultat → carte « Dois-je acheter cette évaluation ? » avec le sélecteur « Contre les règles de »
- Oui quand
- premier retrait dans ≥ 50 % des chemins ET profit net en trésorerie médian > 0 ET pire 5 % net > −3 × le prix de l'évaluation
- Pas décidable
- toute réserve bloquante du rapport prop (règles non vérifiées, échantillon sous 20 séances, jeu de règles invalide)
- Prix affiché
- « {price} par évaluation », lu dans les frais d'achat d'évaluation du jeu de règles
Ce qu'elle fait
La carte ne calcule rien de nouveau. decideEvaluation bâtit le rapport prop pour le jeu de règles choisi (cycle de vie sur l'ordre réel des séances, trésorerie, 500 chemins rebattus) et retient les chiffres qu'un trader regarde avant de payer : probabilité de réussir, probabilité d'un premier retrait, tentatives, coût, trésorerie nette et bankroll. Quand aucun jeu de règles n'est enregistré, elle affiche « Aucune règle prop firm enregistrée pour l'instant. Saisissez les vôtres dans l'espace Résultats (simulation prop firm) : cette carte se remplit toute seule. »
Elle alimente aussi le Gauntlet avec ce qu'un verdict ne peut pas savoir sans règles : le drawdown d'évaluation comme limite de drawdown maximal, la survie du compte (aucune évaluation échouée et aucun compte financé perdu sur le chemin déterministe), et le cycle prop (une évaluation réussie au moins une fois, aucun échec sur la limite de temps). Choisir un jeu de règles rejoue instantanément le verdict du Gauntlet, sans backtest supplémentaire.
La règle de la réponse est imprimée sur la carte elle-même : « Ça vaut le coup quand un premier retrait arrive dans au moins la moitié des chemins rebattus, que le profit net en trésorerie médian est positif, et que le pire 5 % coûte moins de 3 évaluations. »
Chiffres
| Case | Signification | Source |
|---|---|---|
| Réussit du premier coup | Part des chemins où la première évaluation est réussie | Monte-Carlo probPassFirstAttempt |
| Finit par réussir | Part des chemins avec au moins une réussite ; vert à ≥ 50 % | Monte-Carlo probPassEver |
| Atteint un premier retrait | Part des chemins avec au moins un retrait | Monte-Carlo probFirstPayout |
| Explosé avant tout retrait | Part des chemins où un compte financé meurt avant un retrait | Monte-Carlo probBustBeforePayout |
| Évaluations avant une réussite | Médiane (pire 5 % : P95) | Monte-Carlo attemptsBeforePass |
| Coût par retrait | Total dépensé divisé par les retraits sur le chemin réel ; « — » sans retrait | Flux de trésorerie |
| Profit net en trésorerie, médiane / pire 5 % | P50 et P5 de la trésorerie nette sur l'ensemble des chemins | Monte-Carlo netCashProfit |
| Trésorerie à détenir | Creux de trésorerie à 50 / 75 / 95 % de confiance | bankrollFor sur requiredBankroll |
| Dépensé au total | Évaluations, activations, abonnements sur le chemin réel | Flux de trésorerie totalSpent |
| {n} séances dans l'échantillon | Journées de trading après regroupement des transactions par séance futures | Rapport tradingDays |
Comment s'en servir
- Enregistrez au moins un jeu de règles dans le tiroir des règles prop firm ; la carte liste chaque lignée enregistrée sous la forme « libellé · firme / programme · taille ».
- Lisez le pire 5 % avant la médiane : le troisième seuil existe parce qu'une stratégie gagnante en moyenne peut tout de même coûter plus de trois évaluations dans la mauvaise queue de distribution.
- Traitez « Pas encore décidable » comme une consigne, pas comme un refus : la réserve bloquante nomme ce qu'il faut corriger, en général un preset à confirmer ou un échantillon à allonger.
Limites et pièges
Le risque de ruine n'est calculé que si une trésorerie est fournie au rapport ; la carte n'expose pas de champ pour cela, si bien que ce chiffre reste nul ici.
Le verdict porte sur un échantillon de backtest et un jeu de règles que vous avez saisi. Il ignore les règles discrétionnaires de la firme, les frais de plateforme non renseignés dans le formulaire et le slippage en direct, et ce n'est ni un conseil financier ni une promesse de résultats.
Pages liées
- Verdict Gauntlet
- Formulaire des règles prop firm
- Simulation prop firm
- Prop firms
- Logiciel orderflow et règles des prop firms
Cette page dans d’autres langues
Questions fréquentes
- Pourquoi la carte dit-elle « Pas encore décidable » alors que le backtest a l'air bon ?
- Une réserve bloquante existe dans le rapport prop : le jeu de règles est un modèle ou un preset partiel, il est incohérent, ou moins de 20 séances sont disponibles. La réponse est retenue plutôt qu'affichée avec un astérisque.
- La carte peut-elle dire oui pendant que le Gauntlet dit NO-GO ?
- Oui. Ils répondent à des questions différentes. La carte juge des issues en trésorerie sous un jeu de règles ; le Gauntlet juge si l'edge survit à la sélection et au hasard. Une stratégie peut payer sous des règles clémentes tout en restant indiscernable du bruit.
- Quel prix « par évaluation » est utilisé ?
- Les frais d'achat d'évaluation stockés dans le jeu de règles retenu. Si vous les avez laissés à 0 dans le formulaire, le troisième seuil devient trivialement vrai ; saisissez le prix réel.