¿Debo comprar esta evaluación? La tarjeta de decisión de un backtest
La tarjeta «¿Debo comprar esta evaluación?» se sitúa bajo el resultado del backtest automático. Elige un conjunto de reglas de prop firm guardado, ejecuta el informe prop completo sobre las operaciones del backtest y responde Merece la pena, No merece la pena o Todavía no decidible, a partir de tres umbrales explícitos sobre las rutas barajadas.
Senzoukria · Documentación · Actualizado en septiembre de 2026
Dónde encontrarlo
- Dónde
- Replay → Backtest automático → resultado → tarjeta «¿Debo comprar esta evaluación?» con el selector «Contra las reglas de»
- Sí cuando
- primer retiro en ≥ 50 % de las rutas Y mediana del beneficio neto en efectivo > 0 Y el peor 5 % neto > −3 × el precio de la evaluación
- No decidible
- cualquier salvedad bloqueante del informe prop (reglas no verificadas, muestra por debajo de 20 sesiones, conjunto de reglas inválido)
- Precio mostrado
- «{price} por evaluación», leído del coste de compra de evaluación del conjunto de reglas
Qué hace
La tarjeta no calcula nada nuevo. decideEvaluation construye el informe prop para el conjunto de reglas elegido (ciclo de vida sobre el orden real de las sesiones, flujo de caja, 500 rutas barajadas) y selecciona las cifras que un trader mira antes de pagar: probabilidad de aprobar, probabilidad de un primer retiro, intentos, coste, caja neta y bankroll. Cuando no hay ningún conjunto guardado muestra «Aún no hay reglas de prop firm guardadas. Introduce las tuyas en el espacio Resultados (simulación prop firm): esta tarjeta se rellena sola.»
También alimenta al Gauntlet con lo que un veredicto no puede saber sin reglas: el drawdown de evaluación como límite de drawdown máximo, si la cuenta sobrevivió (ninguna evaluación fallida ni ninguna cuenta fondeada perdida en la ruta determinista), y el ciclo prop (una evaluación aprobada al menos una vez, sin fallo por límite de tiempo). Elegir un conjunto de reglas vuelve a calcular el veredicto del Gauntlet al instante, sin ningún backtest adicional.
La regla de la respuesta está impresa en la propia tarjeta: «Merece la pena cuando llega un primer retiro en al menos la mitad de las rutas barajadas, la mediana del beneficio neto en efectivo es positiva, y el peor 5 % cuesta menos de 3 evaluaciones.»
Cifras
| Celda | Significado | Fuente |
|---|---|---|
| Aprueba al primer intento | Proporción de rutas en las que la primera evaluación se aprueba | Monte Carlo probPassFirstAttempt |
| Aprueba tarde o temprano | Proporción de rutas con al menos un aprobado; verde a partir del 50 % | Monte Carlo probPassEver |
| Alcanza un primer retiro | Proporción de rutas con al menos una retirada | Monte Carlo probFirstPayout |
| Reventada antes de cualquier retiro | Proporción de rutas en las que una cuenta fondeada muere antes de un retiro | Monte Carlo probBustBeforePayout |
| Evaluaciones antes de aprobar | Mediana (peor 5 %: P95) | Monte Carlo attemptsBeforePass |
| Coste por retiro | Total gastado dividido por los retiros de la ruta real; «—» si no hay retiro | Flujo de caja |
| Beneficio neto en efectivo, mediana / peor 5 % | P50 y P5 de la caja neta en todas las rutas | Monte Carlo netCashProfit |
| Bankroll a mantener | Valle de caja con un 50 / 75 / 95 % de confianza | bankrollFor sobre requiredBankroll |
| Gastado en total | Evaluaciones, activaciones y suscripciones de la ruta real | Flujo de caja totalSpent |
| {n} sesiones en la muestra | Días de trading tras agrupar las operaciones por sesión de futuros | Informe tradingDays |
Cómo usarlo
- Guarda al menos un conjunto de reglas en el cajón de reglas de la prop firm; la tarjeta lista cada linaje guardado como «etiqueta · firma / programa · tamaño».
- Lee el peor 5 % antes que la mediana: el tercer umbral existe porque una estrategia que gana de media puede costar igualmente más de tres evaluaciones en la cola mala.
- Toma «Todavía no decidible» como una instrucción, no como una negativa: la salvedad bloqueante nombra lo que hay que arreglar, normalmente un preajuste que confirmar o una muestra que alargar.
Límites y trampas
El riesgo de ruina solo se calcula cuando se le pasa un bankroll al informe; la tarjeta no expone ningún campo para ello, así que esa cifra se queda nula aquí.
El veredicto trata de una muestra de backtest y de un conjunto de reglas que has escrito tú. No conoce las reglas discrecionales de la firma, las comisiones de plataforma no introducidas en el formulario ni el deslizamiento en directo, y no es asesoramiento financiero ni una promesa de resultados.
Páginas relacionadas
- Veredicto del gauntlet
- Formulario de reglas de la prop firm
- Simulación prop firm
- Prop firms
- Software de orderflow y reglas de las prop firms
Esta página en otros idiomas
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué la tarjeta dice «Todavía no decidible» si el backtest pinta bien?
- Existe una salvedad bloqueante en el informe prop: el conjunto de reglas es una plantilla o un preajuste parcial, es incoherente, o hay menos de 20 sesiones disponibles. Se prefiere retener la respuesta antes que darla con un asterisco.
- ¿Puede la tarjeta decir que sí mientras el Gauntlet dice NO-GO?
- Sí. Responden a preguntas distintas. La tarjeta juzga los desenlaces de caja bajo un conjunto de reglas; el Gauntlet juzga si el edge sobrevive a la selección y al azar. Una estrategia puede pagar con reglas permisivas y seguir siendo indistinguible del ruido.
- ¿Qué precio usa «por evaluación»?
- El coste de compra de la evaluación guardado en el conjunto de reglas elegido. Si lo dejaste a 0 en el formulario, el tercer umbral se cumple trivialmente; introduce el precio real.