我该买这份考核吗?回测的决策卡片
“我该买这份考核吗?”卡片位于自动回测结果下方。它选取一套已保存的自营公司规则集,在回测交易上运行完整的自营报告,并依据重排路径上的三条明确阈值回答:值得购买、不值得购买,或尚无法判定。
Senzoukria · 文档 · 更新于 2026 年 9 月
位置
- 位置
- 回放 → 自动回测 → 结果 → 卡片“我该买这份考核吗?”,带“对照哪套规则”选择器
- 何时为“是”
- ≥ 50 % 的路径达成首次出金 且 净现金利润中位数 > 0 且 最差 5 % 的净值 > −3 × 考核价格
- 无法判定
- 自营报告中存在任何阻断性提示(规则未核实、样本少于 20 个交易日、规则集无效)
- 显示的价格
- “每份考核 {price}”,读取自规则集中的考核购买费用
它做什么
这张卡片不做任何新的计算。decideEvaluation 会为所选规则集构建自营报告(按真实交易日顺序的生命周期、现金流、500 条重排路径),并挑出交易者在付款前会看的那些数字:通过概率、首次出金概率、尝试次数、成本、净现金和资金池。当没有保存任何规则集时,它显示“尚未保存任何自营公司规则。请在结果空间(自营公司模拟)中录入你自己的规则:这张卡片会自动填好。”
它还向 Gauntlet 提供后者在没有规则时无法知道的内容:作为最大回撤限额的考核回撤额度、账户是否存活(确定性路径上没有考核失败、也没有失去出资账户),以及自营周期(至少通过一次考核、没有时限失败)。选定一套规则集会立即重算 Gauntlet 的结论,无需再跑一次回测。
答案的规则就印在卡片上:“当至少半数重排路径达成首次出金、净现金利润中位数为正,且最差的 5 % 的代价不到 3 份考核时,才值得购买。”
各项数字
| 单元格 | 含义 | 来源 |
|---|---|---|
| 首次尝试即通过 | 首份考核即通过的路径占比 | 蒙特卡洛 probPassFirstAttempt |
| 最终通过 | 至少通过一次的路径占比;≥ 50 % 为绿色 | 蒙特卡洛 probPassEver |
| 达成首次出金 | 至少有一次提现的路径占比 | 蒙特卡洛 probFirstPayout |
| 出金前爆仓 | 出资账户在出金之前死亡的路径占比 | 蒙特卡洛 probBustBeforePayout |
| 通过前购买的考核数 | 中位数(最差 5 %:P95) | 蒙特卡洛 attemptsBeforePass |
| 每次出金成本 | 真实路径上的总支出除以出金次数;无出金时为“—” | 现金流 |
| 净现金利润,中位数 / 最差 5 % | 各路径净现金的 P50 与 P5 | 蒙特卡洛 netCashProfit |
| 需要准备的资金池 | 在 50 / 75 / 95 % 置信度下的现金低谷 | 对 requiredBankroll 调用 bankrollFor |
| 总支出 | 真实路径上的考核、激活和订阅费用 | 现金流 totalSpent |
| 样本中的 {n} 个交易日 | 按期货时段归组交易后的交易日数 | 报告的 tradingDays |
如何使用
- 至少在自营公司规则抽屉中保存一套规则集;卡片会把每个已保存的谱系列为“标签 · 公司 / 方案 · 规模”。
- 先看最差 5 %,再看中位数:第三条阈值之所以存在,是因为一套平均能赚钱的策略,在糟糕的尾部仍可能花掉超过三份考核的钱。
- 把“尚无法判定”当作一条指示,而不是一次拒绝:阻断性提示会指出需要修正什么,通常是一个待确认的预设或一个需要加长的样本。
局限与陷阱
只有在向报告提供了资金池时才会计算破产风险;这张卡片没有提供相应的输入项,因此该数值在这里保持为空。
结论是关于一个回测样本和一套由你录入的规则的。它不知道公司的自由裁量规则、未填入表单的平台费用或实盘滑点,也不构成投资建议或对结果的承诺。
相关页面
其他语言版本
常见问题
- 回测看起来不错,为什么卡片说“尚无法判定”?
- 自营报告中存在一条阻断性提示:规则集是模板或部分预设、它不一致,或可用交易日少于 20 个。答案被保留,而不是加个星号照样给出。
- 卡片说“是”而 Gauntlet 说 NO-GO,可能吗?
- 可能。它们回答的是不同问题。卡片评判的是在某一套规则下的现金结果;Gauntlet 评判的是优势能否经得起选择效应和偶然性。一套策略可以在宽松规则下赚钱,同时仍与噪声无法区分。
- “每份考核”用的是哪个价格?
- 所选规则集中保存的考核购买费用。如果你在表单里把它留成 0,第三条阈值就会自动成立;请填入真实价格。