Sur cette page
Transparence : certains liens de cette page sont des liens partenaires, et le code SENZOUKRIA vous donne la meilleure remise actuelle de la firme. Cela ne change jamais le classement ci-dessous : il porte sur l’accès aux données, et il le signale là où un partenaire apparaît.
Pour être clair sur ce que cette page n’est pas : ce n’est pas un classement de la meilleure firme pour se faire financer. Le traitement des paiements, les règles des comptes et les prix des évaluations changent en permanence et nous ne les suivons pas : vérifiez tout cela auprès de la firme. Ce que nous pouvons classer, parce que nous le testons avec notre propre logiciel, c’est si la pile d’une firme vous permet matériellement de faire tourner vos propres outils d’analyse order flow sur le flux de votre compte.
Le seul critère qui compte
Certaines firmes vous remettent vos propres identifiants Rithmic : un identifiant, un mot de passe et un nom de système. Ces identifiants ouvrent une porte sur le flux de données de marché lui-même. Toute plateforme qui utilise l’API Rithmic autorisée sur votre compte, la nôtre ou celle de n’importe qui d’autre, peut s’y connecter et lire votre flux en direct : footprint, profondeur du DOM, order flow. Vous faites vos graphiques avec l’outil de votre choix, sans être enfermé dans la plateforme fournie par la firme.
D’autres firmes utilisent des plateformes web uniquement ou propriétaires et ne remettent aucun identifiant de données externe. Il n’y a pas de porte. Rien ne peut se connecter, ni notre logiciel, ni celui d’un concurrent, et vous faites vos graphiques avec ce que la firme fournit, point final. Aucun des deux modèles n’est malhonnête, mais ce sont des produits différents, et la plupart des classements ne mentionnent jamais la différence.
| Modèle | Ce que vous obtenez | Ce que cela signifie pour vos outils |
|---|---|---|
| Vos propres identifiants Rithmic | Un identifiant / mot de passe / nom de système qui lit directement le flux de données | Toute plateforme qui utilise l’API Rithmic autorisée sur votre compte peut afficher votre compte en graphique |
| Plateforme fournie uniquement | Un accès à la pile de charting de la firme, sans identifiants externes | Aucun outil externe ne peut se connecter ; vous utilisez ce qui est fourni |
Niveau 1 : vous recevez vos propres identifiants Rithmic
Ces six firmes sont basées sur Rithmic, et notre vérification est concrète : chacune est une connexion prise en charge par notre application desktop publiée, avec les identifiants que remet la firme. Les firmes pour lesquelles nos tests ont révélé une réserve sur les données (l’historique intermittent de 4PropTrader, l’archive absente de Bulenox) sont listées en dernier, avec la réserve clairement énoncée.
- Apex Trader Funding : Apex vend des comptes Rithmic, Tradovate et WealthCharts ; seuls les comptes de type Rithmic donnent des identifiants Rithmic. Dans nos tests, l’historique tick est disponible sur les comptes d’évaluation de type Rithmic (nous chargeons des séances complètes dans un footprint) et la profondeur en direct fonctionne. L’historique de profondeur n’est pas proposé. Apex interdit le trading automatisé sur tous les types de comptes. Si vous êtes chez Apex, notre guide d’installation pour Apex couvre les deux voies de connexion.
- Lucid Trading : basée sur Rithmic, avec des identifiants trader standard. Une connexion prise en charge par notre application desktop ; connectez-vous avec ce que la firme vous a remis.
- BluSky : basée sur Rithmic, avec des identifiants trader standard, même situation que Lucid : l’identifiant que remet la firme est celui qu’utilise votre outil d’analyse.
- Take Profit Trader : basée sur Rithmic, avec des identifiants trader standard, et une connexion prise en charge par notre application.
- 4PropTrader (partenaire : 4proptrader.com/senzoukria, code SENZOUKRIA) : basée sur Rithmic. Les données en direct ne sont pas affectées dans nos tests, mais sur les comptes paper et d’évaluation, les requêtes d’historique sont accordées de façon intermittente : parfois un historique se charge, parfois la requête est refusée, et nous n’avons pas identifié de logique. Organisez-vous autour des données en direct et considérez tout historique comme un bonus.
- Bulenox : basée sur Rithmic et les données en direct fonctionnent, mais dans nos tests son système n’a aucune archive historique. Un graphique ne se remplit qu’à partir des données en direct : vous construisez l’historique à partir du moment où vous vous connectez.
Niveau 2 : plateforme propre, sans identifiants externes
Topstep a quitté Rithmic : les nouveaux comptes ne reçoivent plus d’identifiants Rithmic, et la firme utilise désormais sa propre pile de plateformes. Nous l’avons retirée de notre liste de connexions prises en charge exactement pour cette raison. Soyons clairs : c’est un programme de financement établi et ce n’est pas un jugement sur ses conditions de financement. Mais sur le critère que classe cette page, la réponse est nette : vos graphiques sont ceux qu’elle fournit, et aucun outil order flow externe ne peut lire le flux. MyFundedFutures et Alpha Futures ne figurent pas non plus dans notre liste ; demandez à chaque firme quelle plateforme et quels identifiants de données un compte reçoit.
Une catégorie voisine est celle des comptes basés sur WealthCharts. Nous n’avons trouvé aucune connexion de données externe pour les comptes WealthCharts, donc Senzoukria ne peut pas s’y connecter. Si une firme que vous envisagez repose dessus, la question de l’accès aux données est déjà tranchée.
La place de FundedSeat
FundedSeat (partenaire : fundedseat.link/senzoukria, code SENZOUKRIA) est une firme avec laquelle nous travaillons, mais nous n’avons pas vérifié son infrastructure de données : elle n’apparaît donc pas dans le niveau vérifié Rithmic ci-dessus. Le statut de partenaire n’achète pas une place dans le classement. Avant d’acheter, demandez directement à la firme sur quelle plateforme tourne un compte financé et si des identifiants de données externes sont remis, puis confrontez la réponse à la même liste de vérification ci-dessous.
À vérifier avant d’acheter, quelle que soit la firme
- Vous remet-elle vos propres identifiants de données ? Demandez des précisions : un identifiant, un mot de passe et un nom de système Rithmic, pas seulement un accès à sa plateforme.
- L’historique est-il activé sur les comptes d’évaluation ? Certaines firmes ne l’activent que sur les comptes financés, d’autres de façon intermittente, d’autres jamais, et un graphique footprint sans historique démarre chaque séance vide.
- La profondeur est-elle incluse ? La profondeur du DOM en direct et l’historique tick sont des droits distincts. Demandez chacun par son nom.
- Les règles autorisent-elles un logiciel tiers en lecture seule ? La plupart des firmes restreignent l’exécution et l’automatisation, pas l’analyse, mais lisez les conditions et vérifiez.
- Obtenez-le par écrit. Les droits aux données et les piles de plateformes changent ; un e-mail du support daté d’avant votre achat vaut plus que n’importe quelle page de comparaison, celle-ci comprise.
La question de la conformité
Ce que les règles des prop firms interdisent, c’est l’exécution et l’automatisation non autorisées. Un logiciel qui se connecte avec des identifiants de données de marché et trace des graphiques ne fait rien de ce que décrivent ces interdictions, même si c’est à la firme d’écrire les conditions et à vous de les lire. Senzoukria va plus loin que le charting : sur la connexion Rithmic directe uniquement, il achemine des ordres manuels depuis le ticket d’ordre et le graphique, et un autopilote de stratégie optionnel peut atteindre le courtier après un armement explicite. Le pont NinjaTrader est en lecture seule. Vérifiez que votre firme autorise les deux avant de les utiliser ; Apex, par exemple, interdit le trading automatisé sur tous les types de comptes : sur Apex, passez uniquement des ordres manuels. Le raisonnement, règle par règle, se trouve dans notre guide des logiciels order flow et des règles des prop firms, et l’argument côté produit (comment nos capacités d’exécution et nos garde-fous ont évolué) se trouve dans nos notes de conception sur la conformité (en anglais).
Les limites de ce classement
Les règles des firmes, les piles de plateformes et les droits aux données changent en permanence, c’est pourquoi cette page ne contient aucun prix d’évaluation, aucun chiffre de drawdown et aucune condition de paiement : vérifiez toutes les règles actuelles auprès de la firme avant de payer. C’est un classement de l’accès aux données pour les outils order flow, pas de la qualité du financement, et notre méthode de vérification est exactement aussi étroite qu’annoncé : les identifiants de ces firmes fonctionnent dans notre propre logiciel publié. Là où nous signalons une nuance (l’historique d’Apex, l’archive absente de Bulenox, l’historique intermittent de 4PropTrader), c’est ce que nous avons mesuré nous-mêmes, et les droits de votre compte peuvent différer.
Vous avez déjà des identifiants Rithmic remis par votre firme ? Senzoukria s’y connecte directement : il parle nativement le protocole de Rithmic quand le compte dispose des droits nécessaires. L’exécution manuelle et l’autopilote optionnel ont des contrôles et des autorisations distincts. Pour Apex en particulier, consultez le guide d’installation dédié.
Questions fréquentes
- Quelles prop firms vous remettent vos propres identifiants Rithmic ?
- Les firmes que nous avons vérifiées comme basées sur Rithmic sont Apex Trader Funding (comptes de type Rithmic uniquement : Apex vend des comptes Rithmic, Tradovate et WealthCharts ; seuls les comptes de type Rithmic donnent des identifiants Rithmic), Lucid Trading, 4PropTrader, BluSky, Bulenox et Take Profit Trader. Vérifiée signifie que chacune est une connexion prise en charge par notre plateforme desktop publiée, avec les identifiants que remet la firme, si le compte est autorisé sur l’API R | Protocol de Rithmic. Les droits aux données diffèrent toutefois selon la firme : dans nos tests, Apex inclut l’historique tick sur les comptes d’évaluation, Bulenox n’a aucune archive historique, et 4PropTrader accorde les requêtes d’historique de façon intermittente sur les comptes paper.
- Puis-je utiliser mon propre logiciel de charting avec un compte financé ?
- Si la firme vous remet de vrais identifiants de données (un identifiant, un mot de passe et un nom de système Rithmic), alors oui : toute plateforme qui utilise l’API Rithmic autorisée sur votre compte peut l’afficher en graphique, et l’analyse en lecture seule n’est pas ce que les règles des prop firms interdisent (ce sont l’exécution et l’automatisation non autorisées). Si la firme utilise sa propre plateforme et ne remet aucun identifiant externe, aucun outil ne peut se connecter, quel que soit l’éditeur. Vérifiez les règles de votre firme sur les logiciels tiers avant de connecter quoi que ce soit.
- Topstep remet-il des identifiants de données Rithmic ?
- Pas sur les nouveaux comptes. Topstep est passé à sa propre pile de plateformes, et les nouveaux comptes ne reçoivent plus d’identifiants Rithmic. Cela reste un programme de financement établi ; la contrepartie, c’est que vos graphiques sont ceux que sa plateforme fournit, et les outils order flow externes, les nôtres compris, ne peuvent pas lire le flux. Pour MyFundedFutures et Alpha Futures, demandez à la firme quelle plateforme et quels identifiants de données un compte reçoit.
- Apex inclut-il l’historique avec ses identifiants Rithmic ?
- Dans nos tests, l’historique tick est disponible sur les comptes d’évaluation Apex de type Rithmic : nous chargeons des séances complètes dans des graphiques footprint. L’historique de profondeur n’est pas proposé ; la profondeur en direct, si. Apex vend des comptes Rithmic, Tradovate et WealthCharts ; seuls les comptes de type Rithmic donnent des identifiants Rithmic, qui fonctionnent avec NinjaTrader et les autres plateformes Rithmic. Un outil externe peut alors se connecter soit directement via Rithmic, si le compte est autorisé sur l’API R | Protocol de Rithmic, soit en lisant le flux NinjaTrader par un pont en lecture seule. Apex interdit le trading automatisé sur tous les types de comptes.
- FundedSeat est-il basé sur Rithmic ?
- Nous n’avons pas vérifié l’infrastructure de données de FundedSeat, c’est pourquoi il n’apparaît pas dans notre niveau vérifié Rithmic. C’est l’un de nos partenaires (code SENZOUKRIA), et c’est justement pour cela que nous lui appliquons la même exigence qu’aux autres : avant d’acheter, demandez à la firme quelle plateforme et quels identifiants de données un compte financé reçoit réellement.
- Les outils order flow desktop peuvent-ils se connecter aux prop firms basées sur WealthCharts ?
- Nous n’avons trouvé aucune connexion de données externe pour les comptes WealthCharts, donc Senzoukria ne peut pas s’y connecter. Si la pile d’une firme repose sur WealthCharts, vos graphiques sont ceux que la plateforme fournit. Ce n’est pas un jugement sur les conditions de financement de la firme ; c’est un constat sur l’endroit où vos outils d’analyse peuvent, ou non, fonctionner.