Indicador Imbalance Levels: fórmula, ajustes y cómo leerlo
Imbalance Levels cuenta cuántos niveles de precio distintos de una barra de footprint presentan un desequilibrio diagonal. Un nivel en desequilibrio por los dos lados a la vez cuenta una sola vez, porque la pregunta es cuántos precios estuvieron desequilibrados, no cuántas marcas se activaron.
Senzoukria · Indicadores · Updated September 2026
Imbalance Levels — Cinta y flujo, en su propio panel debajo del gráfico.
Qué mide Imbalance Levels
La prueba diagonal es la estándar: un desequilibrio comprador en un precio exige que su volumen comprador alcance k veces el volumen vendedor un tick por debajo y que cumpla la cantidad mínima, y el desequilibrio vendedor lo replica un tick por encima. El recuento es el número de precios que llevan al menos una de las dos marcas. Esa elección hace la serie directamente comparable con el número de niveles de precio de la barra: cuatro niveles en desequilibrio de cinco es una barra en la que la agresión dominó casi todos los precios, mientras que cuatro de cuarenta es ruido. El valor se omite, en lugar de ponerse a cero, cuando no se dispone del tamaño de tick del instrumento, porque sin la rejilla no se puede localizar la diagonal.
La fórmula, tal como está implementada
No es la definición habitual en otros sitios: es lo que calcula el código que se distribuye, documentado junto a su implementación:
Nombre de NIVEAUX en imbalance diagonale dans la barre. Formule canon exacte via `diagonalImbalances` : buy_imb(P) ssi buy(P) ≥ k·sell(P − 1 tick) ET buy(P) ≥ min_qty sell_imb(P) ssi sell(P) ≥ k·buy(P + 1 tick) ET sell(P) ≥ min_qty avec les gardes canoniques (pas de check buy sur la 1ʳᵉ ligne, pas de check sell sur la dernière, référence à P − tick_size sur les barres creuses). Convention DISTINCTIVE : un niveau portant les DEUX flags compte pour 1 — on compte des NIVEAUX déséquilibrés, pas des flags. C'est ce qui sépare cet indicateur d'`imbalance-count` (tape.ts), qui somme les flags (ce niveau y vaut 2) et sort en ligne. Même barre, deux lectures : « combien de prix sont déséquilibrés » ici, « quelle est la charge d'imbalance » là-bas. POURQUOI : compter les niveaux donne une mesure directement comparable au nombre de niveaux de la barre (`level-count`) — 4 niveaux déséquilibrés sur 5 est une barre d'agression franche, 4 sur 40 est du bruit. Défauts k = 3 (300 %) et min_qty = 10 : les défauts canoniques du skill — la garde min_qty est ce qui empêche toute diagonale vide (k·0 = 0) de marquer la barre entière. Tick size inconnu → PAS de point : la diagonale exige la grille de l'instrument, et 0 serait un mensonge.
Cómo leerlo
- Lee siempre el número frente al recuento de niveles de la barra. La información está en la proporción de niveles en desequilibrio sobre el total; el recuento bruto, por sí solo, crece con la altura de la barra.
- Una barra con la mayoría de sus niveles en desequilibrio describe una agresión que persistió mientras el precio recorría el rango, más que un único precio dominante.
- Un recuento bajo en una barra de mucho volumen apunta en la otra dirección: el volumen se concentró en unos pocos precios donde ninguna diagonal dominó.
- Observa cómo se comporta el recuento en los bordes de un rango. Lecturas bajas repetidas en un nivel que el precio sigue testeando describen una negociación ordenada a dos bandas ahí.
- Cuando este recuento queda por debajo del valor de Diagonal Imbalances, algunos precios llevaban las dos marcas a la vez: superaron al nivel inferior del lado comprador y al superior del lado vendedor dentro de la misma barra.
Parámetros y valores por defecto
El ratio k vale 3 por defecto y la cantidad mínima 10, la misma pareja canónica que usan los demás indicadores diagonales para que las lecturas sean coherentes. Como la salida está acotada por el recuento de niveles de la barra, endurecer k sobre todo reduce la proporción de niveles en desequilibrio más que cambiar la forma de la serie; la cantidad mínima actúa al revés, eliminando niveles cuyo tamaño absoluto era demasiado pequeño para que el ratio signifique algo, lo que importa sobre todo en instrumentos poco líquidos. El color de la serie es el tercer ajuste.
| Parámetro | Tipo | Por defecto | Rango |
|---|---|---|---|
| Ratio k | number | 3 | 1 – 20 |
| Min qty | number | 10 | 0 – 10000 |
Lo que no muestra
El indicador identifica qué precios estuvieron en desequilibrio, pero no dónde estaban dentro de la barra ni si eran contiguos, así que no distingue un conjunto disperso de desequilibrios de uno apilado; para eso existe el marcador Stacked Imbalances. No da dirección, ya que las marcas compradoras y vendedoras se funden en un solo recuento. Necesita datos de footprint por nivel y el tamaño de tick del instrumento, y no produce valor si falta cualquiera de los dos. En periodos ilíquidos, la prueba del ratio puede cumplirse con cantidades muy pequeñas, algo que el filtro de cantidad mínima solo mitiga en parte.
Indicadores relacionados
- Tape Speed — Cinta y flujo
- Diagonal Imbalances — Cinta y flujo
- Stacked Imbalances — Cinta y flujo
- Absorption Score — Cinta y flujo
- Unfinished Auctions — Cinta y flujo
- Effort vs Result — Cinta y flujo
Esta página en otros idiomas
Frequently asked questions
- ¿Por qué aquí un nivel en desequilibrio por los dos lados cuenta solo una vez?
- Porque este indicador cuenta precios, no marcas. Un nivel con un desequilibrio comprador y otro vendedor sigue siendo un único precio desequilibrado, así que contarlo dos veces rompería la comparación con el número total de niveles de la barra. El indicador Diagonal Imbalances aplica la otra convención y cuenta cada marca, por eso las dos series pueden diferir en la misma barra.
- ¿Cuántos niveles en desequilibrio son muchos?
- No hay un número absoluto, porque el recuento está acotado por la cantidad de niveles de precio que contiene la barra. Divide el recuento por el número de niveles de la barra y compara barras de altura similar en la misma sesión. Una barra con la mayoría de sus niveles en desequilibrio es poco habitual; el mismo recuento absoluto en una barra tres veces más alta no lo es.
- ¿Se puede comparar el recuento entre dos instrumentos?
- Solo de forma aproximada. El número de niveles de una barra depende del tamaño de tick del instrumento y de cuánto se desplazó el precio, así que un mismo recuento describe estructuras distintas en un contrato de futuros y en un par cripto con una rejilla mucho más fina. Dividir antes por el número de niveles de la barra hace utilizable la comparación, y aun así la prueba del ratio se comporta de otra forma en un libro fino que en uno profundo.