إذن التداول الآلي

ما الذي يُؤذَن به فعلًا

تميّز الشركات بين أنشطة عدة تستعمل كلها الاتصال نفسه: تلقّي بيانات السوق، ووضع الأوامر يدويًا، وتشغيل خوارزمية تضع الأوامر، ونسخ الصفقات بين الحسابات. وفي وسع الشركة أن تسمح بالاثنين الأولين وتحظر الأخيرين. فالإذن يتعلق بمن يقرّر كل أمر، لا بالبرمجية المفتوحة على الشاشة.

ويقولها دليل Senzoukria عن قواعد شركات التمويل مباشرة: اتصال بيانات مسموح به ليس موافقة على التداول الآلي، وقد تختلف قاعدة حسابات التقييم عن قاعدة الحساب المموَّل. وقبول Rithmic أو Tradovate أو جسر محلي لبيانات الدخول يثبت أن طريقة الاتصال مدعومة، لا أكثر. أما التصريح فيسكن في شروط الحساب، وفي جواب الشركة المكتوب حين تسكت الشروط.

كيف تسأل

• سمِّ التطبيق، وطريقة الاتصال (Rithmic مباشرة أو جسر محلي)، ومرحلة الحساب (تقييم أو مموَّل)، والاستعمال المقصود: تحليل فقط، أو أوامر يدوية، أو استراتيجية آلية مسلَّحة صراحةً.
• اسأل عن التقييم وعن الحساب المموَّل كلٍّ على حدة؛ فالجوابان يختلفان لدى عدة شركات.
• احفظ الجواب المكتوب مع مستندات الحساب.
• أعد السؤال كلما تغيّر البرنامج أو تغيّرت الشروط.

داخل Senzoukria

لا يمكن تسليح لوحة الطيار الآلي في صفحة التداول دون التأشير على إقرار بأن شركة التمويل تسمح بالتداول الآلي على هذا الحساب؛ ونصّ الإقرار يطلب منك مراجعة عقدك أنت، ويسمّي شركات كان المفهوم وقت كتابة النص أن حساباتها المموَّلة تحظره. ويقتضي التسليح كذلك كتابة كلمة تسليح، وقيمة Max daily loss ($)، وقيمة Max contracts، ونافذة جلسة؛ ويذكر تلميح اللوحة أن شيئًا لا يخرج قبل التسليح، وأن STOP يفكّ التسليح ويُسطّح المراكز. وحالة التسليح لا تُحفَظ بين عمليات التشغيل.

وما عدا ذلك في البرمجية يبقى في جانب التحليل. فالاستراتيجيات المكتوبة في صفحة البرمجة النصية تُختبر رجعيًّا على شموعك وتعمل على حساب محاكى؛ والتنفيذ الحي يقتضي تسليح الطيار الآلي يدويًا، ولا تضع أي شاشة أخرى أوامر من تلقاء نفسها.

سوء فهم متكرر

• اتخاذ اختبار رجعي رابح ذريعةً لتشغيل الأتمتة: فالاختبار لا يقول شيئًا عن سماح الحساب بها.
• قراءة الوصول إلى الواجهة البرمجية مسموح على أنها الخوارزميات مسموحة.
• افتراض أن إذن التقييم ينسحب على الحساب المموَّل.
• الخلط بين حراسة أوامر محلية وتصريح من جانب الشركة.