الاتصال المباشر (الأصلي)

الاتصال المباشر أو الأصلي وصلة يتكلم فيها برنامج التداول بروتوكول الوسيط أو مزوّد البيانات بنفسه، بلا منصة ثانية تعمل في الوسط. وعلى حسابات Rithmic يعني ذلك أن التطبيق ينفّذ R | Protocol ويسجّل الدخول باسم المستخدم وكلمة المرور واسم النظام الخاص بالحساب.

Senzoukria · المسرد · آخر تحديث: سبتمبر 2026


الاتصال المباشر في مقابل الجسر المحلي

مساران يُدخلان تغذية السوق إلى تطبيق الرسم. في الاتصال المباشر يفتح التطبيق نفسه الجلسة إلى بوابة الوسيط ويتلقى الصفقات والعمق والتاريخ بصيغة المزوّد. وفي الجسر تعمل منصة أخرى متصلة بالتغذية سلفًا، مثل NinjaTrader أو Quantower، وتشغّل إضافة تمرّر ما تتلقّاه إلى التطبيق عبر الجهاز المحلي.

والتمييز مهم لأن المسارين لا يحملان الحقول نفسها بالضرورة. فالجسر يمرّر ما تملك المنصة المضيفة صلاحيته وما هُيّئ رسمها لإصداره؛ وإن لم يُضبط رسم المضيف على بيانات تيك تيك، ضاع تدفق الأوامر قبل بلوغ التطبيق الثاني. أما الاتصال المباشر فتحدّه صلاحيات الحساب نفسه.

  • المباشر: تطبيق واحد وتسجيل دخول واحد، وصلاحيات تفحصها البوابة عند الدخول وعند كل طلب.
  • الجسر: برنامجان يعملان جنبًا إلى جنب؛ وإغلاق المنصة المضيفة يغلق التغذية.
  • وكلا المسارين يبقى معتمدًا على اشتراكات البورصة ورسوم المزوّد؛ ولا واحد منهما يلغيها.

ما يقتضيه اتصال Rithmic المباشر

  • حساب يسمح مزوّده بوصول تطبيقات خارجية عبر R | Protocol، وهي صلاحية منفصلة عن فتح منصة المزوّد نفسها.
  • اسم النظام (system name) الخاص بالحساب، منسوخًا بالضبط كما يكتبه المزوّد، لأنه يحدّد الخادم الذي يستضيف الحساب.
  • بيانات اعتماد المنصة، وهي كثيرًا ما تختلف عن بيانات الدخول إلى موقع المزوّد.
  • صلاحية بيانات سوق على الخادم المستعمل؛ فخوادم التداول الورقي والحي منفصلة.
  • الحساب التجريبي المجاني لدى Rithmic، أي تجربة الأربعة عشر يومًا، لا يستطيع سلوك هذا المسار، لأن Rithmic لا تقدّم واجهة R | Protocol للحسابات التجريبية.

داخل Senzoukria

تسرد شاشة اتصالات الوسطاء المصادر جنبًا إلى جنب: Rithmic Direct موسوم بأنه اتصال وسيط لا يحتاج جسرًا، بينما يوسَم مدخلا NinjaTrader وQuantower جسرين محليين يقتضيان تشغيل المنصة المضيفة. ويطلب نموذج Rithmic البوابة واسم المستخدم وكلمة المرور واسم النظام؛ وتُحفظ بيانات الاعتماد في سلسلة مفاتيح نظام التشغيل ولا تُكتب في ملف ولا في سجل.

وتقارن خطوة فحص مسبق اسم النظام بقائمة البوابة قبل تسجيل الدخول. وإن قُبل كل شيء ولم يصل شيء، يقترح قسم مساعدة الاتصال سؤال الوسيط بهذه الصيغة: هل بيانات دخولي مفعَّلة لوصول تطبيقات خارجية، ولأي بيانات، وتحت أي اسم نظام؟

أخطاء شائعة

  • افتراض أن حسابًا يفتح منصة المزوّد سيقبل أيضًا تسجيل دخول عبر واجهة برمجية؛ فهما يُباعان منتجين مختلفين.
  • قراءة فشل تسجيل الدخول مشكلةَ أذونات بينما اسم النظام ببساطة خاطئ لذلك الحساب.
  • توقّع عمق تاريخ متطابق بين اتصال مباشر وجسر؛ قارن الحقول المستلمة فعلًا.
  • إدخال بيانات اعتماد الوسيط في نموذج على موقع ويب. فالاتصال المباشر يعيش في تطبيق سطح المكتب لا في متصفح.

هذه الصفحة بلغات أخرى

أسئلة شائعة

هل الاتصال المباشر أسرع من الجسر؟
إنه يزيل برنامجًا من المسار، لكن هذا المسرد لا ينشر قياسات زمن استجابة. والفارق العملي يخص الحقول والتاريخ عادةً: فالجسر يمرّر ما يصدره رسم المضيف، بينما يتلقى الاتصال المباشر ما يملك الحساب صلاحيته. تحقّق من الاثنين على العقد نفسه قبل استخلاص نتيجة.
هل يصلح أي تسجيل دخول Rithmic للاتصال المباشر؟
لا. يجب أن يسمح الحساب بطريقة الاتصال وبالتطبيق وبمجموعات البيانات المطلوبة، وأن يطابق اسم النظام الخادم الذي يستضيف الحساب. وتسجيلات الدخول التجريبية مستثناة من واجهة R | Protocol. أكّد وصول التطبيقات الخارجية مع المزوّد قبل افتراض التوافق.
هل يضمن اتصال مباشر ناجح توفّر البيانات التاريخية؟
لا. الصفقات الحية والعمق والتاريخ صلاحيات منفصلة على الحساب نفسه. وقد ينجح تسجيل الدخول بينما يُرفض طلب التاريخ أو يعود فارغًا. عامِل كل قدرة شيئًا يُتحقَّق منه، لا شيئًا يثبته تسجيل الدخول.

اقرأ أيضًا