Connexion directe (native)

Une connexion directe (native) est un lien dans lequel le logiciel de trading parle lui-même le protocole du broker ou du fournisseur de données, sans seconde plateforme intercalée. Pour les comptes Rithmic, cela signifie que l'application implémente R | Protocol et se connecte avec l'identifiant, le mot de passe et le nom de système du compte.

Senzoukria · Glossaire · Mis à jour en septembre 2026

Connexion directe ou bridge local

Deux chemins amènent un flux de marché dans une application de graphiques. Avec une connexion directe, l'application ouvre elle-même la session vers la passerelle du broker et reçoit les transactions, la profondeur et l'historique dans le format du fournisseur. Avec un bridge, une autre plateforme déjà connectée au flux (NinjaTrader ou Quantower, par exemple) fait tourner un module qui transmet ce qu'elle reçoit à l'application, sur la machine locale.

La distinction compte parce que les deux chemins ne portent pas nécessairement les mêmes champs. Un bridge transmet ce à quoi la plateforme hôte a droit et ce que son graphique est configuré pour émettre ; si ce graphique n'est pas réglé en tick par tick, l'order flow est perdu avant d'atteindre la seconde application. Une connexion directe est bornée par les droits du compte lui-même.

  • Directe : une application, une connexion, des droits vérifiés par la passerelle à la connexion et à chaque requête.
  • Bridge : deux programmes côte à côte ; fermer la plateforme hôte ferme le flux.
  • Les deux chemins dépendent des abonnements d'exchange et des frais du fournisseur ; aucun ne les supprime.

Ce qu'exige une connexion Rithmic directe

  • Un compte dont le fournisseur autorise l'accès API tiers (R | Protocol), un droit distinct de celui d'ouvrir sa propre plateforme.
  • Le nom de système du compte, recopié exactement comme le fournisseur l'écrit, car il identifie le serveur qui héberge le compte.
  • Les identifiants de plateforme, souvent différents de ceux du site web du fournisseur.
  • Un droit aux données de marché sur le plant utilisé ; les plants paper et live sont séparés.
  • Une démo Rithmic gratuite (l'essai de 14 jours) ne peut pas emprunter ce chemin, car Rithmic n'offre pas l'API R | Protocol aux comptes de démonstration.

Dans Senzoukria

L'écran des connexions broker liste les sources côte à côte : Rithmic Direct porte la mention « connexion broker (aucun bridge nécessaire) », tandis que les entrées NinjaTrader et Quantower sont marquées comme bridges locaux exigeant que la plateforme hôte tourne. Le formulaire Rithmic demande la passerelle, l'identifiant, le mot de passe et le nom de système ; les identifiants vont dans le keychain du système d'exploitation et ne sont jamais écrits dans un fichier ni dans un log.

Une étape de preflight compare le nom de système à la liste de la passerelle avant la connexion. Si tout est accepté mais que rien n'arrive, l'aide à la connexion propose de demander au broker, dans ces termes, si l'identifiant est activé pour l'accès API tiers, pour quelles données, et sous quel nom de système.

Erreurs fréquentes

  • Supposer qu'un compte qui ouvre la plateforme du fournisseur acceptera aussi une connexion API : ce sont deux produits vendus séparément.
  • Lire un échec de connexion comme un problème de permissions alors que le nom de système est simplement faux pour ce compte.
  • Attendre d'une connexion directe et d'un bridge la même profondeur d'historique ; comparez les champs réellement reçus.
  • Saisir des identifiants broker dans un formulaire sur un site web. Une connexion directe vit dans l'application desktop, pas dans un navigateur.

Cette page dans d’autres langues

Questions fréquentes

Une connexion directe est-elle plus rapide qu'un bridge ?
Elle retire un programme du chemin, mais ce glossaire ne publie aucune mesure de latence. La différence pratique porte en général sur les champs de données et l'historique : un bridge transmet ce que le graphique hôte émet, tandis qu'une connexion directe reçoit ce à quoi le compte a droit. Vérifiez les deux sur le même contrat avant de conclure.
N'importe quel identifiant Rithmic peut-il servir en direct ?
Non. Le compte doit autoriser la méthode de connexion, l'application et les jeux de données demandés, et le nom de système doit correspondre au serveur qui héberge le compte. Les identifiants d'essai de démonstration sont exclus de l'API R | Protocol. Confirmez l'accès tiers auprès du fournisseur avant de supposer la compatibilité.
Une connexion directe qui fonctionne garantit-elle l'historique ?
Non. Les transactions en direct, la profondeur et l'historique sont des droits distincts sur un même compte. Une connexion peut réussir pendant qu'une requête d'historique est refusée ou revient vide. Traitez chaque capacité comme quelque chose à vérifier, pas comme quelque chose que la connexion prouve.