Astrofund и софт для потока ордеров: dxFeed, а не Rithmic

Решает бэкенд, а не бренд

Проп-фирмы на фьючерсах опираются на небольшое число технических бэкендов. Большинство тех, с которыми сталкивается частный трейдер, идут через Rithmic; некоторые используют Tradovate; Astrofund выдаёт своим фандед-трейдерам учётные данные dxFeed. Платформа говорит на одном или нескольких из этих протоколов, и фирма, чьего бэкенда она не знает, — не проблема настройки, а отсутствие возможности настроить.

Проверять это стоит до покупки счёта, а не после. Порядок, в котором большинство это обнаруживает, самый дорогой: пройти оценку, получить финансирование и лишь затем выяснить, что программа, на которой тренировались, счёта не видит.

Что меняет dxFeed на практике

dxFeed — скорее поставщик рыночных данных, чем протокол маршрутизации ордеров, и его модель доступа отличается от модели Rithmic в пункте, который важен для того, кто строит платформу: единого универсального адреса не существует. Каждая фирма выдаёт свои учётные данные и свою точку входа, поэтому платформа не может поставить один адрес и надеяться, что любой счёт dxFeed заработает. Этот адрес живёт в профиле подключения и вводится тем, что сообщила фирма.

Senzoukria документирует dxFeed в своём каталоге подключений, чтобы бэкенд был зафиксирован, но рельс не поставлен и запись выбрать нельзя. Сказать это прямо полезнее, чем показать фирму как поддерживаемую и дать фандед-трейдеру обнаружить нехватку самому.

Если вы торгуете поток ордеров и выбираете фирму

• Спросить, на каком бэкенде работает счёт, до покупки: Rithmic, Tradovate, dxFeed или собственная платформа фирмы.
• Спросить, одинаков ли ответ для оценки и для фандед-счёта, потому что ряд фирм меняет его при переходе.
• Проверить, что ваша платформа знает этот бэкенд и что счёт несёт право на исторические данные, если вы воспроизводите сессии или делаете бэктест.
• Отдельно получить подтверждение, разрешены ли стороннее ПО и автоматизация без присмотра договором счёта.