Indicatore Passive Absorption: formula, impostazioni e lettura

Passive Absorption indica quanti contratti sono stati scambiati per ogni tick effettivamente attraversato dagli scambi all'interno di una barra. Divide il volume totale dei livelli di prezzo della barra per la distanza, in indici di tick, tra il livello più alto e il più basso in cui sono avvenuti scambi.

Senzoukria · Indicatori · Updated September 2026


Passive Absorption Tape e flusso, in un pannello separato sotto il grafico.

Che cosa misura Passive Absorption

Entrambi i termini del rapporto provengono dallo stesso insieme di livelli di prezzo utilizzabili: il numeratore somma volume in acquisto e in vendita su di essi, il denominatore è la differenza tra l'indice di tick più alto e quello più basso occupati da quei livelli, calcolata con aritmetica intera esatta senza arrotondamento dei prezzi. Molto volume per un piccolo attraversamento significa che qualcuno ha servito quel flusso senza cedere terreno, che è la definizione operativa dell'assorbimento passivo, e non richiede né una soglia né una decisione su quale lato stesse assorbendo. È qui che si distingue dall'absorption score e dagli absorption markers, che attribuiscono un lato. Si distingue anche da Effort vs Result, che divide il volume aggregato della barra per l'intero range dal massimo al minimo, compresi i tick dove non si è scambiato nulla.

La formula, così come è implementata

Non è la definizione consueta altrove: è ciò che calcola il codice distribuito, documentato accanto alla sua implementazione:

Indice d'absorption PASSIVE : value = Σ (buy + sell) des niveaux / (clé_max − clé_min) soit : contrats imprimés par TICK RÉELLEMENT TRAVERSÉ. Le dénominateur est une soustraction d'indices de tick — arithmétique ENTIÈRE exacte, aucun arrondi de prix. POURQUOI : beaucoup de volume pour peu de mouvement = quelqu'un a servi tout ce flux sans céder de terrain. C'est la définition opérationnelle de l'absorption passive, celle qui ne demande NI seuil NI arbitrage sur le côté (contrairement à `absorption-score`/`absorption-markers`, qui décident QUI absorbe) : ici on mesure seulement le coût en contrats du déplacement. Convention DISTINCTIVE vs `effort-vs-result` (tape.ts) : ce dernier divise `totalVolume` (agrégat backend) par `round((high−low)/tick)` — mèches comprises, y compris les ticks où RIEN n'a imprimé. Ici numérateur ET dénominateur viennent des MÊMES niveaux exploitables : volume réellement imprimé sur ticks réellement traversés par des prints. Les deux divergent exactement sur les barres à longue mèche, et c'est l'information. Range nul (tous les prints sur une seule clé — le rapport n'a pas de dénominateur), 0 niveau exploitable, ou tick size inconnu → PAS de point.

Come leggerlo

  • Quando la linea sale, ogni tick di attraversamento costa più contratti: la firma di liquidità in attesa che incontra l'aggressione.
  • Quando scende, il prezzo copre terreno con meno contratti, il che di solito riflette un book più sottile più che una pressione più forte.
  • Tracciala accanto a Effort vs Result: i due concordano sulle barre compatte e divergono proprio sulle barre con stoppini lunghi, perché solo questo indicatore limita il denominatore ai tick in cui sono avvenuti scambi.
  • Usa la divergenza come domanda, non come risposta: quando questo indice resta alto mentre Effort vs Result scende, lo stoppino ha attraversato prezzi mai scambiati.
  • Guarda il footprint stesso prima di concludere per un assorbimento, perché l'indice misura il costo del movimento e non identifica chi stava sul lato passivo.

Parametri e valori predefiniti

Sono esposti solo il colore e la smussatura a posteriori. La smussatura vale 1 di default e traccia il rapporto grezzo; valori più alti fanno la media della serie su quel numero di barre, rendendo i trend più visibili a costo di ritardare ogni svolta. Non c'è volutamente alcun parametro di soglia, perché l'indicatore riporta un costo e non classifica le barre.

Passive Absorption — parametri disponibili nell’applicazione, con i valori predefiniti.
ParametroTipoPredefinitoIntervallo
Smoothingnumber11 – 200

Ciò che non mostra

Non dice mai chi ha assorbito: il numeratore unisce volume in acquisto e in vendita, quindi la stessa lettura può venire da compratori serviti o da venditori serviti. Richiede dati footprint per livello e il tick size dello strumento, e non traccia nulla quando manca uno dei due, quando non ci sono livelli utilizzabili o quando ogni scambio è avvenuto su un solo tick e il rapporto non ha denominatore. Sulle barre molto tranquille il denominatore è piccolo, il che produce letture alte da poca attività. Il valore dipende anche da come la fonte dati aggrega gli scambi: un feed più grossolano concentra il volume su meno livelli e cambia entrambi i termini.

Vedi tutti gli indicatori

Questa pagina in altre lingue

Frequently asked questions

Cos'è l'assorbimento passivo nell'order flow?
L'assorbimento passivo descrive liquidità in attesa che prende il lato opposto degli ordini aggressivi senza che il prezzo si allontani. Qui è misurato dal numero di contratti scambiati per ogni tick che il prezzo ha effettivamente attraversato: più contratti servono per tick, più l'aggressione è stata assorbita invece di spostare il prezzo.
Che differenza c'è tra Passive Absorption ed Effort vs Result?
Effort vs Result divide il volume aggregato della barra per il suo intero range in tick dal massimo al minimo, quindi il denominatore include tick coperti solo da uno stoppino, dove non si è scambiato nulla. Passive Absorption prende numeratore e denominatore dallo stesso insieme di livelli di prezzo, quindi conta solo il volume scambiato sui tick effettivamente attraversati. I due coincidono sulle barre compatte e divergono su quelle con molto stoppino.
L'indice dice quale lato ha assorbito?
No. Volume in acquisto e in vendita vengono sommati al numeratore, quindi una lettura identica può venire da venditori serviti da bid in attesa o da compratori serviti da offerte in attesa. Absorption score e absorption markers sono gli indicatori che attribuiscono un lato; questo volutamente no, ed è anche per questo che non richiede alcuna soglia.

Keep reading