时限规则（time limit，最长交易天数）
时限规则，也叫最长交易天数规则，给自营交易公司的一次考核划定了一个固定窗口，盈利目标必须在窗口之内达成；窗口关闭而仍未通过时，账户就此结束，或者必须续期。有些方案没有这类限制，但保留它的方案会把考核变成一场与日历的赛跑。
Senzoukria · 术语表 · 更新于 2026 年 9 月
这个窗口是怎么计的
这个限制可以按购买之日起的自然日计，可以按实际用掉的交易日计，也可以在订阅制方案里按计费周期计。每一种定义给出的时间长度都不一样：30 个自然日的窗口所包含的交易时段，比 30 个交易日要少；而一个没有正式时限的订阅方案，仍然会在交易者停止支付月费的那一刻结束。
窗口到期时，通常的结局是：付费重置、重新买一次考核，或者在某些方案里，只要订阅还有效就自动延期。到那时为止累积的利润不会被带过去。
它会改变什么行为
- 临近截止日时加大手数的压力，而这会提高触发回撤的概率。
- 为了让目标还够得着，去交易那些本来会跳过的时段的倾向。
- 对于交易频率很低的策略来说，这个窗口可能根本短到产生不了足够多的信号。
- 在注资阶段，与之对应的约束往往是不活跃规则，而不是一个硬性的截止日期。
在 Senzoukria 里
在「Prop firm rules」表单的「Evaluation」一节里，「Maximum trading days」字段承载这个限制；「no limit」选项对应那些没有时限的方案。当自营模拟把你日志里的交易时段按这些规则重放时，一次用完天数的考核会被列在「Why accounts died」拆分中的「Time limit」下，与「Max drawdown」「Daily loss limit」「Consistency」和「Position size」分开统计。
「Sessions to pass」这项统计显示那些走到通过的路径各自用了多少个交易时段，这正是购买之前应当拿来与窗口作比较的数字。模拟里有一条说明：如果一条路径的交易时段在通过或失败之前就用完了，它哪一边都不计入，这样一本很短的日志就不会人为地把通过率压低。
陷阱
- 把「没有时限」读成完全没有任何截止日期，而月度订阅其实还在一个月一个月地计时。
- 按交易日来安排计划，而公司算的其实是自然日，于是窗口比你以为的要短。
- 在窗口的最后几天里，用比策略测试时更大的手数去硬凑目标。
相关内容
其他语言版本
常见问题
- 没有时限的考核是不是更容易？
- 没有时限的考核去掉的只是其中一种失败方式，其他的都还在。最大回撤、单日亏损上限和一致性规则照样适用，而在订阅制的方案里，多出来的每一个月都是一笔实打实的成本。它究竟是不是更容易，取决于你的策略需要多少个交易时段才能达到盈利目标。
- 我怎么知道自己的策略与这个窗口合不合得来？
- 要知道一套策略与窗口合不合得来，就把你自己的交易时段按这些规则重放一遍，看看走到通过的那些路径各用了多少个时段，再拿这个数字与窗口比较。如果中位数超过了窗口，那么无论这套策略多赚钱，这个方案都不适合它。