非专业用户身份（行情数据）

定义

交易所把它们数据的使用者分成专业和非专业两类。大致来说，非专业用户把数据用于个人投资，没有在专业金融岗位上注册或受雇，也不代表某家机构使用数据。

确切的定义写在每家交易所的用户条款里，而这个类别是由那些条款决定的，不是由交易者的偏好决定的。这一点值得强调：声明身份不是在表达意愿，而是在陈述一个会被条款检验的事实。

为什么要紧

• 费用：专业数据费通常比非专业的高很多，差几倍是常态。
• 义务：用户协议规定了这些数据可以怎么使用和怎么显示。
• 开通：数据商往往在身份声明完成之前都不打开数据源。
• 准确性：声明了错误的身份，之后被更正时可能被追缴差额费用。

算例

一位交易者持有两份数据订阅，一份经由券商、一份经由某家自营公司的平台，两份覆盖同一家交易所。每一份订阅通常都是一段独立的用户关系，带着它自己的声明，所以在一家数据商那里完成了声明，并不等于在另一家那里也完成了。

一个人、一家交易所，两家数据商，就要两份声明。这也是为什么「我在券商那边明明能看到行情」不能用来推断另一条数据路径的状态。

通常让人落入专业类别的几种情形

条款的措辞各交易所不同，但反复出现的触发条件大致是这几类：在金融行业注册或持证；代表任何机构、合伙或者法人实体使用数据；把数据用于某项业务，包括向他人提供咨询或者发布分析；或者由雇主支付这笔数据费用。

有两种常被误判的情况值得单独说。一是用自己的公司实体去开交易账户：即使交易的是自己的钱，数据的使用者在条款上也可能变成那个实体，从而落入专业类别。二是把数据用于一个公开的产品或者一份付费的时事通讯：这是「用于业务」的典型形态，和交易规模无关。有疑问时，正确的做法是问数据商或者交易所，而不是自己从定义里推断——追缴费用是按月累积的。

在 Senzoukria 里

dxFeed 的连接表单写明了一条在自营公司那里观察到的前置条件：多数公司要求先在它们的控制台上完成专业/非专业自行声明，dxFeed 账户才会生效；在那之前，即使在该公司自己的 dxFeed 门户上，登录也会被拒绝。

它建议的检查方式和软件无关：在浏览器里登录该公司的 dxFeed 门户，如果那里也拒绝这组凭据，那么要修的东西在公司那一侧。软件本身既不给用户分类，也不收集任何声明——这件事按设计不属于它。

常见错误

• 跳过身份声明，然后得出「这个软件连不上」的结论。
• 一边为某家机构交易、一边声明非专业身份。
• 以为一份声明覆盖所有数据商。