要点
- 币安端点
- /futures/data/globalLongShortAccountRatio
- 度量什么
- 净多头账户占比对照净空头账户占比
- 周期
- 5m、15m、30m、1h、2h、4h、6h、12h、1d
- 历史
- 只有最近 30 天
被计数的是什么
在一个衍生品市场里,每一张未平仓合约都有一个多头持有者和一个空头持有者,所以多头合约总数和空头合约总数永远相等。因此「多头比空头多」只能意味着净多头的账户比净空头的账户多。币安的全局账户比例按周期返回某个 USDⓈ-M 品种上全部交易者的多头账户占比、空头账户占比和两者之比。如果 60 % 的账户净多头、40 % 净空头,那么这个比是 1.5,而它同时也意味着那 40 % 的空头账户平均持有比多头账户更大的头寸。
币安的文档列出从 5 分钟到 1 天的周期,并声明只有最近 30 天的数据可得。
交易者怎么读它
- 一个很高的账户比例说的是:许多较小的账户在做多,而更少、更大的账户站在另一侧。
- 极端的读数常被读作拥挤,但拥挤可以持续下去。
- 交易所可能为它们最大的交易者公布单独的比例,按账户和按持仓两种,而那可以指向相反的方向。
- 这个比例是场所特定的:一家交易所的账户不等于整个市场。
一个算例
设某个合约上有 10 000 个持仓账户,其中 6 000 个净多头、4 000 个净空头,于是账户比是 1.5。而未平仓量是 8 000 张合约,多空两侧按定义各 8 000 张。那么多头账户平均每个持有 8 000 / 6 000 ≈ 1.33 张,而空头账户平均每个持有 8 000 / 4 000 = 2.00 张。同一个 1.5 的读数,描述的是一个「多头人更多、而空头单更大」的分布——而它完全没有说哪一侧正在赚钱。
局限
- 它对规模和杠杆什么也没说,只说了每一侧账户的个数。
- 很短的历史限制了任何建立在它之上的规则的回测。
- 一个场所上的账户可以在别处被对冲掉,所以一张永续上的多头可能是一个中性头寸的一条腿。
- 它是在每个周期结束时公布的一个汇总,而不是一个实时的订单流信号。
在 Senzoukria 里
应用不抓取也不显示多空比。它的加密分析建立在每一个场所的公开成交与委托簿之上:是谁跨过了价差、在什么价格和什么规模,以及哪些流动性挂着或被撤走,覆盖 Binance Spot、Binance USD-M 永续和 Bybit 线性永续。那些显示的是正在发生的主动性,而不是一次周期性的账户普查。
相关内容
同一栏目
来源
- Binance API: Long/Short Ratio (USDⓈ-M futures) (2026-10-09)
其他语言版本
常见问题
- 如果多空比在 1 之上,是不是多头合约更多?
- 不是。多头合约和空头合约在数量上永远相等。一个在 1 之上的比例意味着净多头的账户更多,所以空头那一侧由更少的账户持有、而它们的平均头寸更大。
- 我能用多空比回测一套策略吗?
- 只能在你能拿到的那段历史上。币安的端点提供最近 30 天,所以一个更长的测试需要你自己曾经把数据记录下来、或者用一个把它存档过的供应商。