两种网关
- 数据商或券商网关:你的软件登录的地方,比如 Rithmic 的 R | Protocol 服务器。
- 交易所网关:券商或者数据商的系统把订单提交给交易所的地方,比如芝商所那些摆在撮合引擎前面的下单网关。
- 零售软件对话的是第一种;第二种在券商后面。
Rithmic 的接入点
Rithmic 提供一个在芝加哥的核心网关,加上若干区域接入点和一个仅供主机托管的入口。软件列出十三个:1 个核心 + 11 个区域站点(开普敦、法兰克福、香港、爱尔兰、孟买、纽约、圣保罗、首尔、新加坡、悉尼、东京)+ 1 个主机托管站点(Colo75)= 13 个。
另有一个单独的测试网关,它只服务 Rithmic Test 系统,不算在这些接入点之内。
怎么选一个接入点
每一个接入点服务的都是同一批系统;变化的只是数据包进入 Rithmic 网络的那条路径。对一位离芝加哥很远的交易者来说,一个区域入口可以缩短路径里走公共互联网的那一段;但流量仍然要到达它所对话的那些系统,而路由质量各不相同。
软件自己给出的建议是:最近的并不自动等于最快的——在切换之前先去度量。
在 Senzoukria 里
连接向导里的接入点选择器改写的是档案里那个单一的「网关 URL」字段;除此之外什么都不保存。芝加哥(核心)是默认值,也是唯一在生产环境里被端到端验证过的路径。
对 Rithmic Test 来说这个选择器被禁用,因为它住在它自己的网关上;而一个不在列表里的 URL 会显示为「自定义」而不被改写。「从网关获取在线系统列表」会去查询当前填入的那个地址,并显示它所服务的那些系统;而连接诊断的最初几步会检查这个网关有没有回应、以及它是否服务所选的那个系统。
常见错误
- 为了修一个因为权限原因被拒绝的登录而去换接入点。
- 从一条家用连接上去选那个主机托管入口。
- 在没有度量的情况下就以为一个区域网关更快。
相关内容
同一栏目
其他语言版本
常见问题
- 换网关会改变我的数据吗?
- 不会。无论你用哪个接入点,账户、它的系统和它的权限都是一样的;不同的只有网络路径。
- 我该用哪一个 Rithmic 接入点?
- 从默认的芝加哥(核心)开始。如果你离得很远并且看到不稳定,可以试一个区域接入点,然后比较度量出来的行为,而不是假定「更近就赢」。