结果偏差（用结果去评判决策）

这个概念

乔纳森·巴伦和约翰·赫希在 1988 年描述了结果偏差：人们在病人康复时给同一个医疗决策打出的评分，高于病人死亡时给出的评分，尽管那个决策和它所依据的信息完全相同。

交易是这个偏差的理想环境，因为每一个决策都有一个即时、可见的结果，而单笔交易的结果被偶然性主导。一笔遵守了计划却亏了 1R 的交易，是一个好决策配一个坏结果。一笔在愤怒中下的、没设止损却赚了 3R 的交易，是一个坏决策配一个好结果。用结果去评判它们，会把两边的教训全部弄反。

四种组合

危险的那一格是「坏决策配好结果」，因为它奖励了这次违规，让它更有可能再发生一次——而下一次通常发生在更糟的时刻，规模还更大。

基于流程的复盘

• 在看盈亏之前，先按「条件是否满足、进场是否在计划上、止损是否被尊重、规模是否正确」给每一笔交易打分。
• 把这个评分和结果作为两个分开的字段保存，并在很多笔交易上做比较。
• 在样本上评估规则，而不是在最后一笔交易上：一条规则要在它的统计量这么说的时候才改。
• 对一次赚钱的违规操作，要和对一次亏钱的违规一样认真地复盘。

在 Senzoukria 里

日志的交易表单里有一个评分字段，一到五颗星，和盈亏分开；还有一个形态标签，说明这笔交易属于交易手册里的哪一条。两者合起来，就能独立于结果去给决策打分。

「在回放里复盘」按钮会打开那笔日志交易周围的市场，这样当时能看到的东西就可以和后来发生的事情做比较。在回放报告里，少于 20 笔交易时那条注记会写明：这个样本远远太小，无法对一个优势得出任何结论——这是在提醒，几笔交易上的结果，绝大部分只是结果本身。