一条手册条目的构成
- 名称和背景:这个形态什么时候适用,比如某个时段阶段或者某个市场状态。
- 条件:那些可以在进场之前被检查的条件,每行一条,比如一次价位重测、一个 Delta 条件,或者一个成交量分布的特征。
- 否定条件:这个想法在哪里是错的,而这定义了止损。
- 管理:目标逻辑、分批出场、时间止损。
- 例子:好的和坏的实例的带注记图表,包括那些符合了条件却失败了的交易。
- 统计量:交易笔数、胜率、以 R 计的平均结果,以及它们所覆盖的日期范围。
为什么按形态的统计量要紧
一个账户的整体结果,把那些奏效的形态和那些不奏效的混在了一起。一位全年打平的交易者,可能有一个期望为正的形态,加上两个把它交回去的形态。给每一笔交易打上它的形态标签,就把它们分开了。
对任何统计量都适用的那条警告同样适用于此:每个形态五笔交易描述的是五笔交易,不是一个优势;而一个在小样本上看起来很出色的形态,应该被放在观察里,而不是被放大规模去交易。把条件写成可检查的形式还会暴露出漂移:那些「几乎」符合某个形态就做掉的交易可以被数出来,而它们单独的结果可以被度量。
在 Senzoukria 里
日志的交易手册页把形态保存为卡片,带一个名称、一种颜色、一个 0 到 100 之间的可选目标胜率、一段两行的描述、一份每行一条的条件清单(其中前四条显示在卡片上),以及一个参考图片的链接。
交易在被记录或者被编辑时会被打上一个形态标签,而仪表盘页报告「按形态的胜率」,带上每一个被打了标签的形态的交易笔数和净盈亏;没有标签的交易不出现在那个分解里。那个目标胜率只是卡片上的一个提醒:软件里没有任何东西拿交易去和它比较,也不承诺某个形态会达到它。删除一个形态不会删除被打了这个标签的那些交易。
常见错误
- 那些描述一种感觉、而不是描述图表上一个条件的条件。
- 添加形态的速度快于交易积累起来去评估它们的速度。
- 只保留成功的例子,而这在手册内部重造了生存者偏差。
- 只凭胜率去评判一个形态,而不看平均盈利和平均亏损。
相关内容
同一栏目
其他语言版本
常见问题
- 一份手册该包含多少个形态?
- 多到你能一致地去交易、并且能去评估的程度。每一个形态都需要足够多的带标签交易才能说出点什么,所以一份短清单做得很频繁,通常比一份长清单做得很稀疏更容易评估。
- 交易手册和交易计划有什么区别?
- 手册定义那些形态。交易计划决定什么时候交易它们、交易多少,带着风险限额、停止条件和一套复盘流程。一份计划会引用手册;而手册不替代计划。