Senzoukria · Glosario

Tamaño de posición de ratio fijo

El tamaño de posición de ratio fijo, popularizado por Ryan Jones a finales de los noventa, añade un contrato cada vez que la cuenta ha ganado una cantidad fija llamada delta multiplicada por el número actual de contratos. El tamaño crece por tanto con los beneficios, pero más despacio que con el tamaño fijo fraccional a medida que la cuenta se agranda.

Actualizado en septiembre de 2026Publicado el 25 de septiembre de 2026

En esta página
  1. De un vistazo
  2. Cómo funciona la regla
  3. Comparado con el tamaño fijo fraccional
  4. En Senzoukria
  5. Relacionado
  6. En la misma sección
  7. Esta página en otros idiomas
  8. Preguntas frecuentes

De un vistazo

Regla
Pasar de N a N + 1 contratos tras un beneficio adicional de N × delta
Beneficio para llegar a N contratos
delta × N × (N − 1) ÷ 2
Reducción
Simétrica: se quita un contrato cuando el beneficio cae por debajo del nivel
Elección principal
El delta, en dólares

Cómo funciona la regla

Empieza con un contrato. Para operar dos, la cuenta debe ganar delta dólares. Para operar tres, debe ganar otros 2 × delta; para cuatro, otros 3 × delta. Cada contrato nuevo cuesta tantos deltas como contratos ya se operan, así que el beneficio acumulado necesario para llegar a N contratos es delta × N × (N − 1) ÷ 2. La mayoría de las descripciones aplica la regla de forma simétrica: cuando el beneficio acumulado cae por debajo del nivel que justificaba el tamaño actual, se quita un contrato.

Niveles de beneficio con un delta de 1.000 dólares
ContratosBeneficio adicional necesarioBeneficio acumulado
1—0
21.0001.000
32.0003.000
43.0006.000
54.00010.000

Comparado con el tamaño fijo fraccional

  • El tamaño fijo fraccional ata el tamaño al patrimonio total, así que una cuenta grande añade contratos deprisa. El ratio fijo lo ata a los beneficios desde el inicio, así que el escalón entre contratos se ensancha según crece el tamaño.
  • Al principio de la vida de una cuenta, un delta pequeño deja que el tamaño crezca antes de lo que lo haría una fracción conservadora.
  • Ninguno de los dos métodos conoce la distancia al stop de la próxima operación. Un contrato arriesga 100 dólares en un setup y 400 en otro, así que el riesgo por operación puede variar mucho con el mismo número de contratos.
  • El delta es arbitrario. Un anclaje habitual es un múltiplo del peor drawdown por contrato observado en los contrastes, pero sigue siendo una elección que hay que probar como cualquier parámetro.

En Senzoukria

El escritorio no tiene un método automático de dimensionamiento. La cantidad se fija en el ticket de orden, donde una calculadora de riesgo puede dimensionar una orden a partir de un riesgo en dólares y una distancia de stop en ticks; el autopilot y la cuenta demo simulada llevan topes de contratos máximos; y el formulario de reglas de prop firm registra los contratos máximos de una cuenta. Una escala de ratio fijo la aplicaría el operador o se escribiría en la lógica propia de una estrategia. En el backtest automático la estrategia elige la cantidad de cada decisión, pero el motor no le entrega el beneficio corriente, así que una escalera basada en el beneficio debe reconstruirse en el estado propio del script si se quiere probar.

En la misma sección

Esta página en otros idiomas

Preguntas frecuentes

¿Cómo elijo el delta?
Un delta mayor hace crecer el tamaño más despacio y mantiene los drawdowns menores en dólares; uno menor hace lo contrario. Relacionarlo con el peor drawdown por contrato de la estrategia hace la elección menos arbitraria. Prueba varios valores y prefiere uno cuyos vecinos den resultados parecidos.
¿El tamaño de ratio fijo reduce los drawdowns?
Reduce el tamaño tras las pérdidas solo cuando el beneficio cae por debajo de un escalón, así que un drawdown que empieza justo después de un aumento de tamaño se sufre con el tamaño mayor. Cambia la forma del crecimiento, no el edge, y no puede convertir una estrategia perdedora en ganadora.
NEXT

Sigue leyendo