通常教的那个定义
一个看多订单区块,是指在一次打破前一个摆动高点的冲击式上涨之前、最后那根下跌 K 线;看空订单区块则是在一次打破前一个摆动低点的冲击式下跌之前、最后那根上涨 K 线。
随后这根 K 线的区间、或者它的实体,被当作一个区域:价格回到那里时可能有反应,理由是机构订单当时在那里成交过,可能还有更多留着。注意这个理由里有两个断言——「当时成交过」和「还有更多留着」——而 K 线图对两者都无法提供证据。
能被检查的东西
- 成交量:这根 K 线相对它的邻居成交得重吗,还是只是一根普通的 K 线?
- 吸收:在那根 K 线里,主动卖出有没有遇到守住的买单(对看多区块而言),也就是足迹图会显示出来的那种情形?
- 现在的挂单:价格回来时,热力图或者 DOM 在那个区域有可见的量吗,还是那里的簿很薄?
- 剖面:这个区域是一个高成交量节点——市场接受了这个价格——还是一片它一穿而过的稀薄区?
一个算例
一根下跌 K 线从 4,998.00 成交到 4,995.00,随后三根上涨 K 线把价格带到前一个摆动高点 5,005.00 之上收盘。那根下跌 K 线就是看多订单区块,区间 4,995.00 到 4,998.00。
情形一:它的足迹图显示 1,800 手,控制点在 4,996.00,低点处有很大的买价成交量而价格守住了——这是吸收。情形二:它只成交了 300 手,没有任何值得注意的东西。在 K 线图上这两种情形一模一样;只有在情形一里,订单流支持「那里确实发生了重要的买入」这个想法。这就是订单区块这个概念真正可用的地方:它给出一个要去检查的位置,而不是一个已经成立的结论。
在 Senzoukria 里
结构破坏标记在一根 K 线收盘越过最后一个被确认的摆动点时给出信号,默认用两侧各三根 K 线确认的严格枢轴,而它的定义明确把「影线穿过又收回」当作一次流动性获取,而不是一次破坏。
吸收区叠加层在堆叠的被吸收价位上画一个矩形,并把它延伸到价格回来为止,这正是「关注区域」在订单流上的对应物。热力图显示价格回来时那里有没有挂单,而成交量剖面叠加层显示这个区域是不是一个高成交量节点。软件里没有订单区块检测器——这个判定要靠人做。
相关内容
同一栏目
其他语言版本
常见问题
- 订单区块显示机构在哪里下了单吗?
- 它自己不能。一根 K 线记录的是一段时间里的价格,不是谁在交易,也不是有没有订单留着。某个价格上存在大参与者的证据来自成交量、吸收和挂单;而即使有了这些证据,参与者的身份和意图仍然是未知的。
- 订单区块和供需区有什么不同?
- 两者的定义有重叠。订单区块绑定在结构破坏之前的某一根具体 K 线上;供需区通常画在一次强势移动的基部周围。两者都是关于「订单曾集中在哪里」的假设,而且都可以用成交量和订单簿数据以同样的方式去检查。