日内周期与其他周期
市场剖面——由斯泰德迈耶发展、由达尔顿扩展——把参与者分成两大类。日内周期交易者,比如剥头皮和场内本地交易者,提供了当日区间内大部分的双向成交,很少隔夜持仓。
其他周期参与者,从波段交易者到调整组合的机构,在价格相对他们更长的视角显得有吸引力时行动;他们的订单更大或者更有持续性,而他们的到场或者缺席决定了这个时段是停留在平衡里还是走出去。这个二分法的用处不在于给人贴标签,而在于它给出了一个可检验的问题:今天把价格推出去的那股力量,看起来像哪一类。
被归到其他周期活动名下的结构
- 超出初始平衡的区间延伸,因为单靠日内周期往往只在它里面轮动。
- 单周期推进:每一个区段都守住前一个区段的极值。
- 极值上的尾巴,那里其他周期参与者对他们认为不合理的价格做出了快速回应。
- 价值从一个时段迁移到下一个时段,而不是互相重叠。
- 主动性活动:远离前一个价值区的激进交易,而且随后被接受了。
一个算例
一个时段在第一个小时里建起 12 点的初始平衡,然后又在里面轮动了两个小时:这是日内周期的活动。下午,价格突破初始平衡的高点,接下来三个区段各自守住了前一个区段的低点,而到收盘时价值在高出 10 点的位置建立起来。
剖面的读法是:其他周期的买方在午后入场了。突破时的订单流——比如堆叠的卖价失衡和稳步上升的累积 Delta——和这个读法一致;但它并不显示那些买方是谁。两句话都要说出来,否则这个读法就从一个解释变成了一个断言。
订单流能补充什么、不能补充什么
订单流显示主动攻击、规模和订单簿的回应,这些可以支持一个其他周期的读法:更大的平均成交规模、一个持续补回来的买价、Delta 和价格同向累积。
它无法识别参与者或者他们的视野,而大额成交既可能来自长期投资者,也可能来自日内交易者。其他周期这个概念是对结构的一种解释,而它始终只是一种解释——这一点在用它做决策时要一直记着,因为它决定了错的时候错在哪里。
在 Senzoukria 里
市场剖面(TPO)叠加层的「Initial balance」选项,默认「IB brackets」为两个区段,标出日内周期活动通常待在里面的那个区间,而「RTH indices (8:30–15:00 CT)」周期在 ES 和 NQ 上复现正常交易时段的剖面。
IB 延伸叠加层度量价格走出初始平衡有多远。平均成交规模和大单比率描述一根 K 线的成交量有多集中,而大单标记标出大额成交;它们当中没有一个能识别某个参与者的周期。
相关内容
同一栏目
其他语言版本
常见问题
- 我能在走单上看到其他周期的交易者吗?
- 不能这样看。走单显示的是成交,不是谁做的,也不是他们会持有多久。区间延伸、单周期推进和价值迁移这些结构,是市场剖面归到其他周期活动名下的东西,而订单流可以让这个归因变得更可信或者更不可信。
- 其他周期是否活跃,为什么要紧?
- 因为单靠日内周期的活动往往只在一个区间内轮动,而其他周期的活动才是产生方向性时段、并把价值移动的那股力量。知道哪一类在主导,有助于在「在区间边缘做反向」和「跟随突破」之间做选择。