要点
- 定义
- 使所有看涨与看跌期权的「未平仓量 × 内在价值」之和最小的结算价
- 输入
- 某一个到期日各行权价的未平仓量
- 性质
- 一个计算结果,不是一个被观测到的力
计算方法
对每一个候选结算价 S,算出该到期日每一张未平仓期权会支付多少:看涨期权是「未平仓量 × max(S − K, 0)」,看跌期权是「未平仓量 × max(K − S, 0)」,再各自乘上合约乘数。把它们全部加起来。总和最小的那个候选价就是最大痛点价格,通常被引述为某个行权价。
换句话说,它是「期权持有方作为一个整体在到期时拿到最少钱」的那个价格。注意这个表述里没有任何关于价格会去哪里的内容——它描述的是未平仓量的分布形状,而不是市场的运动方向。
算例
某个到期日有三个行权价。未平仓量是:95 上有 1,000 张看涨和 4,000 张看跌;100 上有 3,000 张看涨和 3,000 张看跌;105 上有 5,000 张看涨和 500 张看跌。下表按乘数 100,算出把每个行权价当作结算价时持有方拿到的总支付。
| 结算价 | 看涨支付 | 看跌支付 | 合计 |
|---|---|---|---|
| 95 | 0 | 2,000,000 美元 | 2,000,000 美元 |
| 100 | 500,000 美元 | 250,000 美元 | 750,000 美元 |
| 105 | 2,500,000 美元 | 0 | 2,500,000 美元 |
理论假设了什么
- 假设期权卖方作为一个整体,既有能力也有动机把标的推向他们支付最少的那个行权价;而这种协同的机制从来没有被记录过。
- 假设卖方就是做市商、买方就是客户;未平仓量数据并不显示谁站在哪一边。
- 假设所用的未平仓量是当前的;它一天只公布一次,而在到期日当天头寸还在不断开仓和平仓。
- 假设期权市场能推动标的;对宽基指数来说,期货市场和现货股票市场比即将到期的那批期权的对冲量大得多。
怎么负责地使用它
如果确实要用最大痛点,就应该把它当成一个关于未平仓量落在哪里的描述性统计量,并且像对待任何其他假设那样去检验它:在到期之前把它记下来,在很多个到期日上度量它和实际结算价的距离,再和一个朴素基准比较,比如前一日收盘价。如果它跑不赢前一日收盘价,那它作为预测就没有增量价值。
关于收盘价为什么会落在大行权价附近,基于对冲的解释在行权价钉住和伽马敞口两条里讨论。Senzoukria 不计算最大痛点;它的 GEX 模块报告每个行权价的未平仓量和建模出来的伽马,并把所用的假设一起显示出来。
相关内容
同一栏目
其他语言版本
常见问题
- 最大痛点是一个可靠的价格目标吗?
- 没有确立的证据支持这一点。它总结的是未平仓量的分布,而结算价可能落在任何地方。收盘落在某个大行权价附近可以有别的解释,比如多头伽马的对冲行为,而且很多时候根本不会发生。
- 为什么不同网站对同一个到期日给出不同的最大痛点?
- 它们用的是不同时刻的未平仓量快照、不同的候选价格网格,有时还只纳入部分到期日或者排除了调整过的合约。这个计算本身很简单,所以差异全部来自输入。