要点
- 正向盈亏(币安 USDⓈ-M)
- 数量 × 方向 × (标记价 − 入场价),以 USDT 计
- 反向盈亏(币安 COIN-M)
- 张数 × 乘数 × 方向 × (1/入场价 − 1/标记价),以币计
- BTC COIN-M 乘数
- 每张 100 美元
- Senzoukria 的加密数据源
- 正向市场:Binance USD-M、Bybit 线性
正向合约
在一张 USDT 本位的合约上,数量以基础资产计价,而盈亏以 USDT 支付。币安把 USDⓈ-M 期货的未实现盈亏给作 数量 × 方向 × (标记价格 − 入场价格)。一个 0.1 BTC 的多头从 60 000 走到 61 000,赚 0.1 × 1 000 = 100 USDT。价格每变动一美元的价值,不论价格水平如何都是一样的,而抵押品的价值不随 BTC 一起动。
反向合约
在一张币本位的合约上,每张合约值一个固定的美元数——币安 BTC COIN-M 合约是 100 美元——而盈亏以 BTC 支付。币安把盈亏给作 合约规模 × 乘数 × 头寸 × 方向 × (1 ÷ 入场价 − 1 ÷ 标记价)。它自己的算例:100 张、10 000 美元、在 50 000 买入,对应 0.2 BTC;在 55 000 平掉时对应约 0.1818 BTC,所以利润约为 0.0182 BTC。
由于盈亏和抵押品都在 BTC 里,所以一个反向多头头寸在价格上涨时赚到 BTC、而每一枚 BTC 同时也更值钱;在价格下跌时则在两件事上都亏。而一个美元价值与那些 BTC 抵押品相等的反向空头头寸,抵消掉了抵押品的美元敞口,而这正是为什么反向空头被用来在把抵押品留在币里的同时、保持一个稳定的美元价值。
这个区别为什么对数据要紧
- 一个反向市场上以张数计的成交量是一个美元金额;而一个正向市场上的成交量是一个币的数量。把它们作比较,需要先换算成名义价值。
- 同一个币的正向合约与反向合约上的订单流,来自部分不同的参与者,不该不加小心地相加。
- 以张数定义的规模过滤器,在这两个族之间不通用。
在 Senzoukria 里
应用的加密衍生品数据源都是正向市场:通过 fapi 端点的 Binance USD-M 永续,以及 Bybit 线性永续。币安 COIN-M 的反向合约没有被连接。各个数量保留每一个场所自己的约定,而文档提醒跨场所的名义价值比较需要当心;加密图表只用于分析,没有下单路由。
相关内容
同一栏目
来源
其他语言版本
常见问题
- 对一个新手来说,正向还是反向更简单?
- 正向合约在美元意义上更容易想明白:盈亏与价格变化成正比,而抵押品是稳定的。反向合约加上了抵押品自己的价格也在动这个效应,而那会在没有任何头寸的情况下也改变账户的美元价值。
- 反向合约为什么有一个固定的美元规模?
- 因为它们是为那些把币作为抵押品持有的交易者设计的:每张合约代表一个固定的美元敞口,而盈亏以币结算。因此每张合约对应的币数量随价格而变。