要点
- 不计成本
- W = 1 ÷ (1 + R),R = 平均盈利 ÷ 平均亏损
- 每笔成本为 c 时
- W = (L + c) ÷ (G + L),G 与 L 为毛平均盈利与毛平均亏损
- 2:1 的例子
- 不计成本时 33.3 %
- 用途
- 一份实测样本必须明确超过的最低胜率
公式
每笔交易的期望值是 W × 平均盈利 − (1 − W) × 平均亏损。把它设为零并解出 W,得到 W = 平均亏损 ÷ (平均盈利 + 平均亏损),当 R 为盈亏比时这就是 1 ÷ (1 + R)。设毛平均盈利为 G、毛平均亏损为 L,而每一笔都要付的往返成本为 c,那么盈利那笔实际值 G − c,亏损那笔实际花 L + c,于是保本点变成 (L + c) ÷ (G + L)。
当 G 和 L 都很小时,成本的影响最大。在每张合约目标 40 美元、止损 20 美元的情况下,2 美元的成本把保本点从 33.3 % 挪到 22 ÷ 60 ≈ 36.7 %。
按风险报酬比列出的保本点
| 盈亏比(盈利 ÷ 亏损) | 保本胜率 |
|---|---|
| 0.5 | 66.7 % |
| 1 | 50.0 % |
| 1.5 | 40.0 % |
| 2 | 33.3 % |
| 3 | 25.0 % |
| 4 | 20.0 % |
和实测胜率作比较
一个实测胜率是一个估计值。在 100 笔交易上,55 % 的胜率,其 95 % 置信区间大致是 45 % 到 65 %。如果保本点是 50 %,那么这份样本并没有证明这套策略越过了它。问题不在于那个点估计有没有打败保本点,而在于整个合理的区间有没有。
计划中的风险报酬比,在还没有做任何一笔交易之前就给出了第一个保本点。而实际的盈亏比——在那些没到目标就离场、部分成交和滑点之后量出来的——给出的才是真正适用的那一个。
在 Senzoukria 里
图表上的多头与空头头寸工具会显示一个只读的 R:R 标识,默认 2.00 : 1,所以一个形态计划中的保本点,在它被交易之前就能读出来。在一次回放或一次回测之后,场次报告和结果面板会把胜率和盈亏比并排给出来,由此就能推出实际的保本点。交易日志的「Playbook」里,一个形态可以带着一个目标胜率,但它只是卡片上的一个提醒:软件里没有任何东西会拿交易去对照它。
相关内容
同一栏目
其他语言版本
常见问题
- 我的胜率高于我计划的保本点,策略为什么还在亏?
- 因为那个计划中的保本点用的是计划中的风险报酬比。如果交易常常在到目标之前就被平掉,或者止损发生滑点,那么实际盈亏比更低,而真正的保本点更高。要用扣除成本之后的实际平均盈利和平均亏损重新算一遍。
- 保本胜率高就意味着这是一套糟糕的策略吗?
- 本身并不意味着。那些目标很小的剥头皮风格需要很高的胜率,而且可以做得很稳定。风险在于成本占了每笔交易很大一部分,所以手续费或滑点上一点点变化,就会把保本点挪动很多。要用更高的成本去检验结果。