要点
- 公式
- g1 = m3 ÷ m2 的 1.5 次方,也就是三阶标准化矩
- 负偏度
- 左尾很长:很多小额盈利,稀少的大额亏损
- 正偏度
- 右尾很长:很多小额亏损,稀少的大额盈利
- 正态分布
- 偏度为 0
一个高胜率的例子
十笔交易:九笔盈利各 +100 美元,一笔亏损 −800 美元。胜率是 90%,而平均单笔是(900 − 800)÷ 10 = +10。相对均值的偏离是九次 +90 和一次 −810。二阶中心矩是(9 × 8,100 + 656,100)÷ 10 = 72,900,所以标准差是 270。三阶中心矩是(9 × 729,000 − 531,441,000)÷ 10 = −52,488,000。除以 270 的三次方 = 19,683,000,得到偏度约为 −2.67。
这份成绩在大部分时间里看起来很出色,而它依赖于那一笔大额亏损不要变得更大。这种形态在某种意义上卖保险的策略里很典型:用很宽的止损去做反向、收很小的目标,或者卖出期权权利金。
为什么偏度比均值更要紧
- 负偏度在小样本里把风险藏起来:一份很短的记录可能根本不包含任何一次大额亏损,而每一个比率都会看起来比这个策略本身更好。
- 正偏度在小样本里把优势藏起来:长长的连亏出现在那些稀少的大额盈利之前,而策略往往就在连亏期间被放弃。
- 夏普比率对这两种形状一视同仁;索提诺比率,以及直接去看最糟的那几笔交易,能把它们分开。
- 自营公司的规则和偏度互相作用:一条单日亏损上限只有在止损被尊重时才封住一个负偏策略的左尾;而一条一致性规则会惩罚一份利润来自一天的正偏记录。
在 Senzoukria 里
指标目录里的偏度研究绘制最近 N 根 K 线收益的偏度(默认 50),用总体矩,而在窗口是平的时候不给数值;它描述的是近期价格变化的形状,不是你交易的形状。
对策略评估来说,Gauntlet 计算每日结果的偏度,并把它用在概率夏普和紧缩夏普里——这两个指标要求一份负偏的记录展示出更高的夏普才能通过。回放报告显示最好交易和最差交易,而性能面板在最好那一笔占净利润 50% 或更多时发出提示,这是一份被右尾抬起来的记录的一个简单迹象。
相关内容
同一栏目
其他语言版本
常见问题
- 负偏度是坏事吗?
- 它是一种风险形态,不是一个判决。负偏的策略可以在很长时间里是赚钱的,但它们的风险集中在稀少的大额亏损上,而小样本可能并不包含它们。它们需要的是能在尾部存活下来的仓位规模,而不只是能在均值上存活。
- 估计偏度需要多少笔交易?
- 需要很多,因为这个度量被少数几个最大的观测值主导。在几十笔交易的情况下,这个估计可能因为多加一笔交易而变号。把小样本上的偏度当成一个提醒:去直接看那几笔极端交易。